История архива . Источниковую базу подобных исследований составляют, прежде всего, архив архива за 1. В. В. Цаплина, возглавлявшего архив в 1. РГАЭ. Значительный комплекс документов о ЦГАНХ СССР–РГАЭ, в том числе наблюдательные дела, сосредоточен в архивном фонде Главного архивного управления при Совете министров СССР (ГАРФ. Приказы, переписка, отчеты о деятельности архива. Реализацию постановления Совета министров СССР, закрепившего изменения в сети центральных государственных архивов СССР, раскрывают материалы архивного фонда ЦГАОР СССР (Ф.

Здесь же сохранился первый персональный список коллектива ЦГАНХ СССР, отражено состояние советского архивного дела в конце 1. Опираясь на корпус названных источников, осветим некоторые новые аспекты истории РГАЭ на протяжении его полувекового существования. Совет министров Союза ССР утвердил Положение о Главном архивном управлении при Совете министров СССР (далее – Главархив СССР), а также сеть центральных государственных архивов. Среди девяти архивов под номером два значился Центральный государственный архив народного хозяйства СССР.

Архивы и революция. Российские архивы: история и современность (электронный УМК). Волковой, .

Рассматривались и другие варианты наименования – Центральный государственный архив народного хозяйства, культуры и быта, Центральный государственный архив социалистического строительства и т. С 1. 93. 6 по 1. 94. При этом объемы фондов ЦГАНХ СССР более чем в два раза превышали объемы ЦГАОР СССР.

Руководители ЦГАНХ СССР были назначены приказами Главархива СССР в сентябре. Возглавил архив бывший начальник ЦГАОРСС СССР А. Г. Федоров, подписавший первый документ в новой должности 2. Его заместителями стали в прошлом заместитель начальника ЦГАОРСС СССР С. Т. Беляков и секретарь парторганизации того же архива Ф. И. Первая структура нового архивного учреждения была утверждена приказом Главархива СССР от 2. Окончательно создание ЦГАНХ СССР закреплено приказом Главархива СССР от 1.

История Российского государственного архива экономики (РГАЭ), ранее – Центрального. 23; Хорхордина Т.И. История Отечества и архивы: 1917–1980-е гг.

Учебное пособие. М., 2011; Хорхордина Т.И., Волкова Т.С. Российские архивы: История и современность: Учебник для вузов. М., 2012; Хорхордина Т.И. И., Волкова Т. Российские архивы: история и современность. Хорхордина и новое историческое архивоведение Текст научной. Достоинство учебника «Российские архивы: история и современность» . Российские архивы: История и современность /Электронный .

Белов сказал, что «не все работники главка и архивов правильно восприняли реорганизацию архивных учреждений: имели место всякого рода заявления, жалобы, вплоть до анонимных писем», и еще раз разъяснил причины реформирования архивной сети: в ЦГАОРСС чрезмерно увеличился объем документов, работа с разнохарактерными и сложными фондами затрудняла руководство процессами описания, хранения, использования и публикации документов. Создание же ЦГАНХ СССР было проявлением внимания к материалам советской эпохи и отказом от бытовавшего среди некоторых историков и архивистов отношения к архивам в исключительно историческом аспекте, «стремления к сбору документов далекого прошлого и предания забвению документальных богатств нашего времени».

Во- первых, архив создавался на фоне масштабной реформы управления в СССР. С переходом в 1. 95. Министерская управленческая вертикаль уступила место горизонтальной интеграции хозяйствующих субъектов. Документы ликвидированных министерств и ведомств требовалось упорядочить и наиболее ценные принять на государственное хранение. Эта сложная и ответственная задача была возложена на ЦГАНХ СССР.

Во- вторых, на этапе быстрого хозяйственного развития СССР во второй половине 1. Нормативные сроки ведомственного хранения архивных документов удлинились, планы их приема в госархивы не выполнялись.

Отчетливо обозначился кризис их комплектования. В архивах министерств и ведомств в неучтенном и необработанном виде складировалось около 2 млн дел, в том числе половина – постоянного хранения.

Комплектование архивов превратилось в проблему не только научную, но и практическую. Угроза утраты управляемости огромными архивными комплексами поставила на повестку дня разукрупнение старых и создание новых архивов. В- третьих, политическая оттепель обусловила либерализацию доступа к архивным документам, исходя из новых подходов к осмыслению истории страны, и соответственно новые принципы публикационной работы. Архивы перестали быть узковедомственными структурами. Мини -Игру Шарики. По оценке Г. А. Белова, преобразование ГАУ МВД СССР в соответствии с постановлением Совета министров СССР от 1. Стали проводиться региональные встречи архивов.

В научно- информационном бюллетене Главархива СССР «Вопросы архивоведения» появилась возможность высказать не совпадающее с руководящими указаниями мнение, в первую очередь по вопросам комплектования. Вышедшие в 1. 96. Основные правила работы государственных архивов СССР отменили действие 3. Таким образом, период создания ЦГАНХ СССР существенно отличался от предшествующих десятилетий, и новый архив оказался свободен от системных обременении НКВД–МВД СССР. Важнейшей предпосылкой образования ЦГАНХ СССР стала именно ситуация с комплектованием.

В ЦГАОРСС СССР практически отсутствовали документы по многим основным отраслям экономики. Архив не справился с почти одновременным приемом более 3 млн дел. Большинство поступивших из ЦГАОРСС в ЦГАНХ фондов не было обработано.

Существовала масса нарушений в учете: 8. При разделении архива обнаружилось большое количество неучтенных дел, 1. Нарушались и принципы фондирования; документы одного комплекса могли составить два фонда, а чужеродные – объединить в один фонд. Сформированные до 1. С описями фондов ведомств, сформированных после 1.

Словом, полученный от предшественника научно- справочный аппарат по фондам экономического профиля требовал серьезного обновления. Уже в первом плане его работы стояли задачи обработки и «быстрейшего приема отобранных документов на государственное хранение» из архивов Минсельхоза, МПС, Минсвязи СССР, бывшего Минторга Союза и др.; научно- технической обработки важнейших фондов, уже принятых в архив; упорядочения учета документов; создания и развития научно- справочного аппарата; совершенствования форм популяризации, использования и публикации документов. Особое внимание решили уделять «улучшению научно- методической работы в архиве и методическому руководству организацией работы с документами в министерствах и ведомствах..». На это были потрачены многие годы. По ряду направлений ЦГАНХ СССР стал первопроходцем.

Так, архив справедливо заслужил репутацию общесоюзного научно- методического центра по работе с документами экономического характера, выполнял функции межотраслевого органа координации управления архивным делом профильных министерств и ведомств. Впервые в отрасли в структуре центрального государственного архива был образован хозрасчетный отдел по научно- технической обработке документов. В числе первых ЦГАНХ СССР приступил к изучению вопросов эффективности использования документов и установления взаимосвязей между комплектованием и использованием. В постановлении коллегии Главархива СССР от 2. Среди руководящего состава и специалистов половина представлена историками- архивистами, что в три раза превышало среднеотраслевой показатель».

Из года в год архив занимал ведущие места среди центральных государственных архивов при подведении итогов работы отрасли. В списке источников его комплектования тогда значилось 7. Около 6. 0% ведомственных архивов работали по планам, согласованным с ЦГАНХ СССР. Из 1. 5 союзных республик десять активно использовали его научно- методические разработки. Однако в ходе административных реформ последних лет существования СССР число источников комплектования архива резко сократилось: на 1 января 1.

ВНИИДАД обосновал необходимость проектирования и строительства нового здания, которое должно соответствовать требованиям, предъявляемым в развитых странах к крупнейшим национальным архивам, поскольку это «наиболее комплектующийся архив из всей системы Главархива СССР». Предполагалось, что его объем в перспективе составит 6 млн дел. К сожалению, история архива получила другой оборот.

Вы точно человек?